Open VLD schrok zich blijkbaar een hoedje over ons bericht over de dure Diftar ophaling en ging in het verweer op Ge zijt van Tielt-Winge… “Het verschil is dat je met Diftar alles betaalt, de totale kost per kg,” klinkt het nu. Dat Diftar per kilo telt i.p.v. per volume klopt. Dat dat de enorme prijsstijging veroorzaakt, klopt helemaal niet. Je zou van Open VLD’ers toch verwachten dat ze het onderscheid tussen de kolom “verwerkingskost” en “ophaalkost” in een document kunnen vatten. Verdubbelt  de ophaalkost en daalt de verwerkingskost, dan dokt de burger twee keer zoveel voor de ophaling van minder afval, zo lezen wij dat bij Groen. De kost gaat dan trouwens volautomatisch van zijn privé Diftar-rekening af want de gemeente past voor de dure huis-aan-huis-ophaling. Er is beloofd dat tegenover die besparingsoperatie een taxshift zal staan. Laten we hopen!   Intussen is bekend dat ook Glabbeek was gepolst om naar de nieuwe Diftar-ophaling over te schakelen. Maar dat zien ze in Glabbeek niet zitten. "Zelfs indien een gezin van twee personen 40% minder afval aanbiedt, zullen ze maar liefst 4,4 keer meer moeten betalen met Diftar dan met de huidige grijze vuilniszakken. Omdat het leven al duur genoeg is voor de mensen, gaan we de factuur voor afvalophaling en afvalverwerking via DifTar dus niet doorschuiven van de gemeente naar onze inwoners” reageert burgemeester Peter Reekmans (Dorpspartij)."  Privatisering maakt de openbare dienstverlening altijd een stuk duurder,  zeker als er maar één aanbieder is. Voor wie daar nog aan twijfelde...  Bovendien staat de consument er bij klachten voortaan alleen voor.